Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил выводы Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о нарушении Минстроем РФ закона о защите конкуренции из-за требований при постройке подземных частей жилых и публичных сооружений.
Об этом сказано в сообщении антимонопольного ведомства. Претензии касались свода правил "Железобетонные конструкции подземных сооружений и коммуникаций. Защита от коррозии", утвержденного приказом Минстроя.
Согласно данным ФАС, документ устанавливает требования, которые необходимо принимать в расчет при постройке, эксплуатации, ремонте и реконструкции подземных сооружений и коммуникаций (подземных частей жилых и публичных сооружений, подземных паркингов, гаражей, тоннелей метрополитенов, подземных пешеходных переходов), и при проектировании их защиты от коррозии.
В частности, отмечает служба по борьбе с монополизмом, свод правил дает общую данные о применении модификаторов бетона для увеличения его стойкости к коррозии. Наряду с этим на момент рассмотрения обращений антимонопольным органом в документе были прописаны конкретные названия и марки таких модификаторов.
Свод правил не является обязательным документом и используется предпринимателями строительной отрасли добровольно. Но не обращая внимания на это, подчеркивает служба, его положения воспринимаются некоторыми адресатами в качестве обязательных.
"При таких событиях ссылка в документе на товар конкретного производителя может быть воспринята компаниями как обязательное требование при его выборе. Поэтому исходя из этого ФАС решила, что свод правил Минстроя создает преимущества разработчикам указанных в нем модификаторов бетона и мешает формированию других производителей, поскольку лишает их части клиентов", - сказал помощник начальника ФАС Рачик Петросян.
Рабочая группа ФАС признала Минстрой России нарушителем закона о защите конкуренции. Министерство не дало согласие с решением антимонопольного органа и обжаловал его по суду, но суды подтвердили выводы антимонопольной службы.
В ходе рассмотрения дела, отмечает ФАС, Минстрой внес изменения в свод правил и удалил ссылки на конкретные марки бетона.
Об этом сказано в сообщении антимонопольного ведомства. Претензии касались свода правил "Железобетонные конструкции подземных сооружений и коммуникаций. Защита от коррозии", утвержденного приказом Минстроя.
Согласно данным ФАС, документ устанавливает требования, которые необходимо принимать в расчет при постройке, эксплуатации, ремонте и реконструкции подземных сооружений и коммуникаций (подземных частей жилых и публичных сооружений, подземных паркингов, гаражей, тоннелей метрополитенов, подземных пешеходных переходов), и при проектировании их защиты от коррозии.
В частности, отмечает служба по борьбе с монополизмом, свод правил дает общую данные о применении модификаторов бетона для увеличения его стойкости к коррозии. Наряду с этим на момент рассмотрения обращений антимонопольным органом в документе были прописаны конкретные названия и марки таких модификаторов.
Свод правил не является обязательным документом и используется предпринимателями строительной отрасли добровольно. Но не обращая внимания на это, подчеркивает служба, его положения воспринимаются некоторыми адресатами в качестве обязательных.
"При таких событиях ссылка в документе на товар конкретного производителя может быть воспринята компаниями как обязательное требование при его выборе. Поэтому исходя из этого ФАС решила, что свод правил Минстроя создает преимущества разработчикам указанных в нем модификаторов бетона и мешает формированию других производителей, поскольку лишает их части клиентов", - сказал помощник начальника ФАС Рачик Петросян.
Рабочая группа ФАС признала Минстрой России нарушителем закона о защите конкуренции. Министерство не дало согласие с решением антимонопольного органа и обжаловал его по суду, но суды подтвердили выводы антимонопольной службы.
В ходе рассмотрения дела, отмечает ФАС, Минстрой внес изменения в свод правил и удалил ссылки на конкретные марки бетона.
Комментариев нет:
Отправить комментарий