Изменения в Уголовно-процессуальном кодексе РФ с 8 апреля 2017 года

8 апреля 2017 года начинает действовать новая редакция УПК РФ. Изменения связаны с новым порядком обеспечения безопасности лиц в уголовном процессе, разрешении уничтожения вещественных доказательств и трансляцией судебных совещаний в уголовном процессе.

Уголовный кодекс с 8 апреля 2017 года поменяли сразу три закона . В частности, новая редакция кодекса утверждена такими правовыми актами:

• закон от 28.03.2017 N 51-ФЗ;
• закон от 28.03.2017 N 50-ФЗ; 
• закон от 28.03.2017 N 46-ФЗ.

Любой из этих документов регулирует свою сферу в рамках уголовного права и меняет сразу пару статей УПК РФ.


Уничтожение изъятого оборудования для азартных игр


Новая редакция статьи 82 УПК РФ "Хранение вещественных доказательств" дополнена пунктом 8, следующего содержания:

Изъятое игровое оборудование, которое употреблялось при незаконных организации и (либо) проведении азартных игр, передается для уничтожения согласно суденому вердикту в порядке, установленном Правительством РФ, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 УПК РФ. К материалам дела приобщаются материалы фото- и киносъемки, видеозаписи вещественных доказательств, и может быть приобщен пример вещественного доказательства, достаточный для сравнительного изучения.

Статьей 29 УПК РФ найдены полномочия суда при уничтожении вещественных доказательств. В статье 165 УПК РФ предусмотрено обязательное получение равзрешения суда на производство таких следственных действий, как реализация, утилизация либо уничтожение вещественных доказательств. Судья должен рассмотреть соответствующее ходатайство, не позднее, чем через 5 дней после его поступления.

Безопасность при осуществлении следственных действий

Нормами новой редакции статьи 208 УПК РФ предусмотрено, что в случае если принято решение о приостановлении дела, по которому ранее принято решение о применении при осуществлении государственной защиты мер безопасности, следователь с согласия начальника следственного органа в один момент с приостановлением предварительного следствия должен вынести распоряжение о предстоящем применении мер безопасности или о полной либо частичной отмене. Аналогичный пункт добавлен в статью 213 УПК РФ в случае прекращения дела по которому использовались меры государственной защиты на стадии следствия, а в статью 239 УПК РФ, в случае если дело дошло до судебного слушания и было прекращено в суде.


Помимо этого, в статье 313 УПК РФ изменилась редакция пункта 2.1. Сейчас в нем сказано, что в один момент с распоряжением приговора суда в случае осуществления в отношении осужденного государственной защиты суд должен вынести определение либо распоряжение о предстоящем применении мер безопасности или об их отмене, в случае если для предстоящего применения мер безопасности отсутствуют основания, предусмотренные законодательством РФ. О таком роешении суда должен быть уведомлен орган, осуществляющий меры безопасности, и лицо, в отношении которого они использовались.

Трансляция судебных совещаний в уголовном процессе

Статьей 241 УПК РФ, которая регламентирует гласность судебных процессов, предусмотрено право лиц, присутствующих на открытом судебном совещании, новости аудиозапись и письменную запись. Для этого не требуется получение отдельного разрешения. Наряду с этим, фотографирование, видеозапись и (либо) киносъемка, и трансляция открытого судебного совещания по радио, телевидению либо в интернете допускается лишь с разрешения председательствующего в судебном совещании. Транслировать открытые судебные совещания на стадии досудебного производства по радио, телевидению либо в интернете не разрещаеться. Регламентом судебных совещаний, установление которого предусмотрено в статье 257 УПК РФ, найдено, что действия лиц, присутствующих в зале суда и осуществляющих разрешенные судом фотографирование, видеозапись и (либо) киносъемку, и трансляцию совещания, не должны нарушать установленный порядок. Суд определяет места в зале для таких лиц и вправе ограничивать их действия с учетом точек зрения участников процесса.


В протоколе судебного совещания, как это предусмотрено статьей 259 УПК РФ, должна быть отметка об осуществлении видео либо фотосъемки, и трансляции судебного совещания. В последнем случае указывается также наименование СМИ либо сайта в интернете, при помощи которых осуществлялась трансляция.








Смотрите еще хорошую информацию на тему вопрос юристу онлайн. Это возможно станет небезынтересно.